sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "v izpodbijani odločbi".
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo v izpodbijani odločbi med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Zato vztraja pri odločitvi v izpodbijani odločbi in predlaga , da sodišče tožbo zavrne .
Zato tudi ničesar ne ve o preddogovorjenih deležih , ki so navedeni v izpodbijani odločbi .
Zato se mu zdi obrazložitev tožene stranke v izpodbijani odločbi o zavrnitvi prošnje čudna in brez zakonske podlage .
Zato je znesek v izreku sodbe višji in je višina skupnega zneska "neto" odškodnine ostala enaka kot v izpodbijani odločbi.
Zato je ponovna uvedba obnove postopka v izpodbijani odločbi odveč .
Vse njihove trditve v zvezi s tem pa ostajajo tudi v izpodbijani odločbi neobrazložene .
Vrhovno sodišče tudi ob takšni presoji glede pravilnosti uporabe materialnega prava v izpodbijani odločbi nima pomislekov .
V ponovljenem postopku bo morala toženka navesti razloge o navedenem odločilnem dejstvu , ki so v izpodbijani odločbi umanjkali .
V izpodbijani odločbi ugotovljena dejstva pa niso zasnovana na presoji celotnega dokaznega postopka , temveč na parcialni presoji izvedenih dokazov .
V izpodbijani odločbi pa ni podatkov , na podlagi katerih bi bilo mogoče ugotoviti , da so terjatve posojilojemalcev zapadle .
V izpodbijani odločbi odgovarja pritožbeno sodišče v največji meri samo na pritožbene trditve , ki se nanašajo na to vprašanje .
V izpodbijani odločbi je konkretno in podrobno navedla , katere pogoje tožnik ne izpolnjuje .
Tudi ta vidik je bil tožniku obširno in temeljito razložen v izpodbijani odločbi .
Tožniki v tožbi navajajo , da dejansko stanje v izpodbijani odločbi ni pravilno ugotovljeno .
Tožnik v tožbi navaja , da tožena stranka v izpodbijani odločbi ni pravilno in popolno ugotovila dejanskega stanja .
Tožnik v tožbi meni , da odločitev tožene stranke v izpodbijani odločbi ni pravilna .
Tožnik poudarja , da dejstva v izpodbijani odločbi tožene stranke niso točna , ker je bil prisiljen pobegniti iz matične države .
Tožnica v tožbi navaja , da je razlaga tožene stranke v izpodbijani odločbi možna , če gre za telesno ali psihično poškodbo .
Tožeče stranke v tožbi navajajo , da je tožena stranka v izpodbijani odločbi napačno uporabila določila zakona .
Toženec njegovih trditev v izpodbijani odločbi ni konkretizirano obravnaval in tudi ni navedel , zakaj ni izvedel ponujenih dokazov .